Basit Yargılama Kararına İtiraz Dilekçesi

İZMİR ... ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE DOSYA NO : .... / .... E. İTİRAZ EDEN SANIK : .................. (T.C.: …………………) MÜDAFİİ : .................. ADRES : ……………………………………………………………… KONU : CMK 251 kapsamında basit yargılama usulüyle verilen .../.../.... tarihli hükme CMK 252 uyarınca itirazlarımızın sunulması ve genel hükümlere göre duruşmalı yargılama yapılması talebidir. AÇIKLAMALAR : Mahkemenizce dosya basit yargılama usulüyle incelenmiş ve müvekkil hakkında .../.../.... tarihinde mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Hüküm, maddi olay ve deliller yönünden eksik değerlendirmeye dayandığından süresi içinde itiraz ediyoruz. 1) Yazılı savunmamızda olayın tamamını gösteren kamera kaydının celbi ile ... isimli tanığın dinlenmesi açıkça talep edilmiştir. Buna rağmen belirtilen deliller toplanmadan, dosyadaki sınırlı kayıtlar yeterli görülerek hüküm kurulmuştur. Savunmanın sonucunu değiştirme potansiyeli bulunan deliller araştırılmadan mahkumiyet sonucuna varılması maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ilkesine uygun değildir. 2) Hükümde müşteki anlatımına üstünlük tanınmış, anlatımdaki ... hususu ile dosyadaki ... kaydı arasındaki çelişki karşılanmamıştır. Müvekkilin olayın başlangıcı ve eylemin gerçekleşme biçimine ilişkin savunması da somut bir gerekçe gösterilmeden reddedilmiştir. Mevcut delil yapısı doğrudan duruşmada tartışılmayı gerektirmektedir. 3) CMK 252 uyarınca basit yargılama usulünde verilen hükme itiraz edilmesi halinde genel hükümlere göre duruşma açılarak yargılamaya devam edilir. 7499 sayılı Kanunla değişen sistemde dosya, birden fazla asliye ceza mahkemesinin bulunduğu yerde tevzi kriterlerine göre belirlenen asliye ceza mahkemesine gönderilir; tek mahkemenin bulunduğu yerde ise kanunda belirtilen başka hakim/görevlendirme usulü uygulanır. 4) İtiraz üzerine yapılacak yargılama, yalnız önceki hükmün şekli denetimi değildir. Deliller doğrudanlık ve çelişmeli yargılama ilkelerine uygun biçimde duruşmada tartışılmalı; savunma tanığı dinlenmeli ve kamera kaydının tamamı incelenmelidir. Müvekkilin mahkumiyetine yeter kesinlikte delil bulunmadığı ortaya çıkacaktır. 5) Bu nedenle itirazımızın usulüne uygun biçimde işleme alınarak dosyanın CMK 252/2 uyarınca görevli mahkeme veya hakime gönderilmesi ve duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesi gerekmektedir. SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle; CMK 251 kapsamında verilen .../.../.... tarihli hükme İTİRAZIMIZIN kabulüyle dosyanın CMK 252/2 uyarınca yetkili mahkeme veya hakime gönderilmesine, duruşma açılarak savunma delillerimizin toplanmasına ve genel hükümlere göre yapılacak yargılama sonucunda müvekkilin BERAATİNE karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz. .../.../.... Sanık Müdafii İmza