Basit Yargılama Usulünde Yazılı Savunma Dilekçesi

İZMİR ... ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE DOSYA NO : .... / .... E. SANIK : .................. (T.C.: …………………) MÜDAFİİ : .................. ADRES : ……………………………………………………………… KONU : CMK 251 kapsamında basit yargılama usulünde yazılı savunmalarımızın ve delil taleplerimizin sunulmasından ibarettir. AÇIKLAMALAR : Mahkemenizce iddianamenin kabulünden sonra dosyanın basit yargılama usulüyle görülmesine karar verilmiş ve savunmalarımızı iki hafta içinde yazılı olarak sunmamız istenmiştir. Süresi içinde aşağıdaki savunmaları sunuyoruz. 1) İddianamede müvekkilin .../.../.... tarihinde gerçekleşen olay sırasında müştekiye yönelik eylemi gerçekleştirdiği kabul edilmiştir. Ancak bu kabul, müştekinin tek taraflı anlatımı ile olay sonrasına ait sınırlı kayıtların birlikte yorumlanmasına dayanmaktadır. Dosyada fiilin müvekkil tarafından işlendiğini her türlü şüpheden uzak şekilde gösteren doğrudan ve tarafsız bir delil bulunmamaktadır. 2) Olay yerindeki ... işletmesine ait kamera kaydının tamamı getirtilmemiş, yalnız kısa bir görüntü kesiti dosyaya alınmıştır. Müvekkilin savunmasını doğrulayabilecek ... isimli tanığın beyanı da soruşturma aşamasında alınmamıştır. CMK 251 kapsamında duruşma yapılmaksızın hüküm kurulabilmesi, savunmanın gösterdiği ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli delillerin toplanmasına engel değildir. 3) Dosyada mevcut mesaj/kayıt içeriği, iddianamede yüklenen anlamı tek başına doğrulamamaktadır. İçeriğin öncesi ve sonrası ile olayın bütünlüğü değerlendirilmeden cezai sorumluluk sonucuna varılması mümkün değildir. Ceza mahkumiyeti ihtimale veya tamamlanmamış delil değerlendirmesine dayanamaz. 4) CMK 251 uyarınca basit yargılama usulünde mahkeme yazılı savunmaların alınmasından sonra CMK 223'teki kararlardan birini verebilir; gerekli görülürse hüküm kuruluncaya kadar duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam edilebilir. Savunmada gösterilen delillerin toplanmadan dosyanın sonuçlandırılması halinde eksik inceleme söz konusu olacaktır. 5) Bu nedenle öncelikle belirtilen kamera kaydının tamamının celbine ve tanığın beyanının alınmasına; mevcut delil durumuyla karar verilecek ise yüklenen fiilin müvekkil tarafından işlendiği sabit olmadığından beraat kararı verilmesine karar verilmesi gerekir. SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle; savunmada belirtilen delillerin toplanmasına, gerekli görülmesi halinde duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesine ve her halde yüklenen suçun müvekkil tarafından işlendiği sabit olmadığından BERAATİNE karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz. .../.../.... Sanık Müdafii İmza