Tutuklama Talebine Karşı Savunma Dilekçesi

İZMİR ... SULH CEZA HAKİMLİĞİNE SORUŞTURMA NO : .... / .... ŞÜPHELİ : .................. (T.C.: …………………) MÜDAFİİ : .................. ADRES : ……………………………………………………………… KONU : Cumhuriyet Başsavcılığının tutuklama talebine karşı savunmalarımız ile müvekkilin serbest bırakılması talebidir. AÇIKLAMALAR : Müvekkil .../.../.... tarihinde ifade işlemleri sonrasında tutuklama talebiyle Sayın Hakimliğinize sevk edilmiştir. Tutuklama tedbirinin CMK 100 ve 101'de aranan şartları somut olayda birlikte gerçekleşmediğinden talebin reddi gerekir. 1) Tutuklama için öncelikle kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut deliller bulunmalıdır. Dosyada müvekkilin isnat edilen fiili gerçekleştirdiğini doğrudan ortaya koyan bir delil yoktur. ... kaydının müvekkille ilişkilendirilmesi varsayıma dayanmakta; müvekkilin olayın gerçekleştiği zaman ve yere ilişkin açıklamasını doğrulayabilecek ... kayıtları ise henüz dosyaya getirtilmemiştir. 2) Kaçma şüphesi bakımından kişiselleştirilmiş bir olgu bulunmamaktadır. Müvekkilin uzun süredir aynı adreste yaşadığı, düzenli işi bulunduğu ve soruşturma makamınca çağrıldığında kendiliğinden geldiği sabittir. Sadece isnat edilen suçun niteliği, tek başına kaçma riskini göstermez. 3) Delillerin karartılması yönünden de somut tehlike ortaya konulmamıştır. Kamera kayıtları, banka hareketleri ve dijital materyaller soruşturma makamınca temin edilmiş veya koruma altına alınmıştır. Müvekkilin tanıklar üzerinde baskı kurduğuna, delil yok etmeye çalıştığına veya soruşturmayı engellediğine ilişkin bir davranış dosyada mevcut değildir. 4) CMK 101 uyarınca tutuklama isteminde, adli kontrolün neden yetersiz kalacağı hukuki ve fiili nedenleriyle gösterilmelidir. Tutuklama son çare niteliğinde bir koruma tedbiridir. Sayın Hakimliğinizce herhangi bir risk bulunduğu düşünülse dahi, somut olayda yurt dışına çıkış yasağı veya uygun görülecek daha hafif adli kontrol yükümlülüğüyle aynı amaç sağlanabilir. 5) Tutuklama kararının soyut ve kalıp gerekçelerle verilmesi mümkün değildir. Kuvvetli şüphe, tutuklama nedeni, ölçülülük ve adli kontrolün yetersizliği ayrı ayrı somut olgularla ortaya konulmalıdır. Dosyanın mevcut hali bu koşulları karşılamamaktadır. SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle; Cumhuriyet Başsavcılığının tutuklama talebinin reddine ve müvekkilin serbest bırakılmasına, Sayın Hakimliğiniz aksi kanaatte ise tutuklama yerine somut olaya uygun ve ölçülü bir adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz. .../.../.... Şüpheli Müdafii İmza