Ulaşım Araçlarının Hareketinin Engellenmesi, Kaçırılması veya Alıkonulması Suçunda İstinaf Dilekçesi Örneği

... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... CEZA DAİRESİNE Gönderilmek Üzere ... ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE DOSYA NO : .................. İSTİNAF EDEN SANIK : .................. ADRES : .................. MÜDAFİİ : .................. SUÇ : Ulaşım Araçlarının Hareketinin Engellenmesi, Kaçırılması veya Alıkonulması (TCK 223) KONU : Mahkumiyet hükmüne karşı istinaf nedenlerimizin sunulmasıdır. İlk derece mahkemesi, aracın kısa süre hareket edememesini TCK 223/1 bakımından yeterli kabul etmiştir. Ancak kamera görüntülerindeki olay süresi, tarafların konumu ve müvekkilin aracın hareketini engelleme kastı ayrıntılı biçimde değerlendirilmemiştir. 24 Aralık 2025 tarihli değişiklik sonrasında madde, kara ulaşım aracını hukuka aykırı davranışla engelleme veya durdurma ile başka yere götürme hareketlerini açık biçimde ayırmaktadır. Mahkeme hangi seçimlik hareketin gerçekleştiğini gerekçede belirlememiştir. Görüntülerde aracın kontrolünün ele geçirildiği, anahtarın alındığı veya sürücünün başka yöne gitmeye zorlandığına ilişkin olgu yoktur. Kısa süreli trafik tartışmasının kendiliğinden bu suçun maddi unsurunu oluşturduğu kabul edilemez. Savunmanın olayın süresi ve kast yönünden ileri sürdüğü hususlar karşılanmadan kurulan mahkumiyet yeterli gerekçeden yoksundur. Bu nedenle hükmün kaldırılarak müvekkilin beraatine karar verilmesini talep ederiz. Görüntü zaman damgaları müdahalenin saniyelerle sınırlı olduğunu göstermesine rağmen karar gerekçesinde olay süresi yanlış değerlendirilmiştir. Bu kayıt, özel olarak aracın hareketini engelleme kastının bulunup bulunmadığı yönünden tartışılması gereken temel delildir. SONUÇ VE İSTEM : İstinaf başvurumuzun kabulü ile mahkumiyet hükmünün kaldırılarak müvekkilin beraatine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. .............. Sanık Müdafii İmza