Kullanım notu: Bu örnek vasi atamasına itiraz içindir; kısıtlama kararına karşı kanun yolu başvurusu değildir.
... SULH HUKUK MAHKEMESİNE
VESAYET DOSYA NO : .../... E.
İTİRAZ EDEN İLGİLİ : ..................
VEKİLİ : ..................
ATANAN VASİ : ..................
KONU : Vasi atama kararına itirazlarımızdır.
AÇIKLAMALAR :
1. Mahkemenizce ... tarihli kararla ... kişinin vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Atamayı ... tarihinde öğrendik. İşbu başvuru, TMK 422 kapsamındaki süresi içinde yapılmaktadır.
2. Atanan kişinin ... nedeniyle görev için uygun bulunmadığını düşünüyoruz. Bu durum temsil edilecek kişinin menfaatlerinin korunması bakımından somut sakınca oluşturmaktadır.
3. Atanacak vasinin seçiminde vesayet altındaki kişinin menfaatleri, yakınların görüşleri ve kanuni atama koşulları birlikte değerlendirilmelidir. İtirazımıza dayanak belgelerin incelenmesini talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : TMK 413, 418, 422 ve ilgili hükümler.
DELİLLER : Atama kararı, öğrenme tarihine ilişkin belgeler, nüfus kayıtları ve diğer yasal deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Vasi atamasına itirazın kabulü ile atamanın yeniden değerlendirilmesine; itiraz yerinde görülmezse TMK 422 uyarınca dosyanın denetim makamına gönderilmesine karar verilmesini talep ederiz.
.../.../....
İtiraz Eden Vekili
İmza
Bu dilekçe örneği, benzer hukuki süreçlerde size yol göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Sürecinizin nasıl ilerleyebileceğini değerlendirmek ve hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
İletişime geçin