Zilyetliğin Gaspına Karşı İade Davası Dilekçesi

................. NÖBETÇİ SULH HUKUK MAHKEMESİNE DAVACI : .................. DAVALI : .................. VEKİLİ : .................. ADRES : .................. KONU : TMK 982 uyarınca gasbedilen taşınır malın iadesi ile zilyetliğe yönelik müdahalenin giderilmesi istemidir. AÇIKLAMALAR : 1. Davacı, seri numarası ve teknik özellikleri belgelerle belirlenebilen iş makinesini uzun süredir fiilen kullanmaktadır. Makine, davacının işletme sahasında muhafaza edilirken davalı tarafından davacının rızası olmaksızın götürülmüş; davacının yazılı iade talebine rağmen teslim edilmemiştir. Güvenlik kamerası kayıtları, saha giriş-çıkış tutanakları ve makineye ilişkin bakım kayıtları olay öncesi fiili hakimiyeti göstermektedir. 2. Bu dava mülkiyetin tespiti veya sözleşmeye dayalı alacak istemi değildir. TMK 982 gereğince başkasının zilyet bulunduğu şeyi gasbeden, üstün hak ileri sürse dahi kural olarak geri vermekle yükümlüdür. Davalının eşyayı davacıdan geri almasını gerektiren üstün hakkını derhal ispat etmesi hali ayrıca değerlendirilir. Talep, yalnız zilyetliğin korunmasına ilişkin olduğundan HMK 4/1-c uyarınca sulh hukuk mahkemesi görevlidir. 3. Davacı, gasp fiilini ve failini ................. tarihinde öğrenmiştir. TMK 984'teki öğrenmeden itibaren iki aylık ve her halde fiilden itibaren bir yıllık hak düşürücü süreler içerisinde işbu dava açılmaktadır. Olayın kesin tarihi ve öğrenme tarihi kamera kayıtları ile ihtar tebliğ belgelerinden saptanabilecektir. 4. Makinenin başka yere sevki veya üçüncü kişiye devri iadenin fiilen güçleşmesine neden olabileceğinden, HMK 389 ve devamındaki koşulların gerçekleştiği ölçüde makinenin muhafazası için uygun ihtiyati tedbir değerlendirilmesini istiyoruz. Delillerin incelenmesiyle makinenin ayırt edici seri numarası, davacının önceki fiili hakimiyeti ve davalının fiili el koyması belirlenebilecektir. HUKUKİ NEDENLER : TMK 982-984, HMK 4/1-c, 389 ve devamı. DELİLLER : Kamera görüntüleri, makine kayıtları, saha tutanakları, ihtarname, tanıklar, bilirkişi incelemesi ve diğer yasal deliller. SONUÇ VE İSTEM : Gasp edilen iş makinesinin aynen davacıya iadesine, koşulları oluşmuşsa eşyanın dava süresince muhafazasına yönelik ihtiyati tedbire ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz. .../.../.... Davacı / Vekili İmza