Ziynet Alacağı Kararına Karşı İstinaf Dilekçesi

İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE Gönderilmek Üzere ..... AİLE MAHKEMESİNE DOSYA NO : ...../..... E. - ...../..... K. İSTİNAF EDEN : .................. VEKİLİ : .................. KARŞI TARAF : .................. VEKİLİ : .................. KONU : ..... Aile Mahkemesinin ...../..... E., ...../..... K. sayılı ziynet alacağına ilişkin kararının aleyhimize olan kısmına karşı istinaf başvurumuzdur. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : .../.../.... AÇIKLAMALAR : 1. İlk derece mahkemesi ziynet alacağı talebini ..... gerekçesiyle kabul / kısmen kabul / reddetmiştir. Hüküm, dava konusu ziynetlerin varlığı, miktarı ve kimin zilyetliğinde kaldığına ilişkin delillerin değerlendirilmesi yönünden dosya kapsamıyla uyumlu değildir. 2. Düğün fotoğraf ve videolarında görülen ziynetlerle dava dilekçesinde talep edilen ..... kalem arasında miktar ve nitelik farkı bulunmaktadır. Bu farklılık giderilmeden ve gerektiğinde uzman bilirkişiden denetlenebilir tespit alınmadan hüküm kurulması eksik incelemedir. 3. Ziynetlerin tarafların ortak konutundan ayrılma anında kimde bulunduğu konusunda ..... tanığının anlatımı, ..... mesaj kaydı ve ..... belgesi birlikte değerlendirilmemiştir. Tanık beyanlarının görgüye mi yoksa duyuma mı dayandığı karar gerekçesinde tartışılmamıştır. 4. Ziynetlerin bozdurulduğu kabul edilmişse bunun hangi ziynetleri kapsadığı, bedelin ne amaçla kullanıldığı ve davacı tarafından bağışlama iradesi bulunup bulunmadığı ayrıca belirlenmelidir. Ziynetlerin davalı tarafından kullanıldığının sabit olduğu bir durumda salt ortak gider için harcandığı gerekçesi, iade yükümlülüğünü kendiliğinden ortadan kaldırmaz. 5. Buna karşılık, ziynetlerin davalıda kaldığını iddia eden tarafın bu iddiasını somut delille ortaya koyamadığı durumda da yalnız varsayıma dayanılarak kabul hükmü kurulamaz. Güncel Yargıtay kararları, ispat yükünün somut olayın özellikleri, taraf ikrarları ve ziynetlerin kimde kaldığına ilişkin deliller birlikte değerlendirilerek belirlenmesini gerektirmektedir. 6. Bedel hesabında da ziynetlerin ayar, gramaj ve sayılarına ilişkin tespit ile hükmedilen parasal karşılığın dayanağı açık ve denetlenebilir olmalıdır. Eksik veya çelişkili bilirkişi hesabına dayanılarak hüküm kurulması doğru değildir. HUKUKİ NEDENLER : TMK, TBK, HMK 190, 341 ve devamı ile ilgili mevzuat. HUKUKİ DELİLLER : İlk derece dosyası, düğün fotoğraf ve video kayıtları, mesajlaşmalar, banka ve kuyumcu belgeleri, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve sair yasal deliller. SONUÇ VE İSTEM : İstinaf başvurumuzun kabulüne, ziynet alacağına ilişkin hükmün kaldırılmasına ve dosyadaki deliller ispat yükü ile miktar/bedel yönünden yeniden değerlendirilerek karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz. .../.../.... İstinaf Eden Vekili İmza