Alacaklıya Zarar Verme Kastıyla Tasarrufun İptali Dava Dilekçesi (İİK 280)

İZMİR NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE DAVACI ALACAKLI : .................. DAVALI BORÇLU : .................. DAVALI ÜÇÜNCÜ KİŞİ : .................. TAKİP DOSYASI : ..... İcra Müdürlüğünün ...../..... E. sayılı dosyası KONU : İİK 280 kapsamında alacaklıya zarar verme kastıyla yapılan tasarrufun davacı yönünden iptali talebidir. AÇIKLAMALAR : 1. Davacının davalı borçludan kaynaklanan ..... TL alacağı .../.../.... tarihinde doğmuş; ..... İcra Müdürlüğünün ...../..... E. sayılı dosyasındaki takip kesinleşmiştir. Haciz işlemlerinde alacağı karşılayacak yeterli malvarlığı bulunamadığına ilişkin belgeler sunulmaktadır. 2. Borçlu, malvarlığının borçlarını karşılamaya yetmediği dönemde, kendisine ait ..... nitelikli malı .../.../.... tarihinde diğer davalıya devretmiştir. İşlemden sonra borçlunun haczedilebilir malvarlığında belirgin azalma meydana gelmiştir. 3. İİK 280 bakımından yalnız borçlunun zarar verme kastı yeterli olmayıp, işlem karşı tarafının borçlunun mali durumunu ve zarar verme kastını bildiğinin veya bilmesini gerektiren açık emarelerin bulunduğunun da değerlendirilmesi gerekir. Davalılar arasındaki yakınlık, ticari ilişki, devir bedeli, ödeme yöntemi, işlem zamanı ve malın kısa süre içinde yeniden devredilip devredilmediği bu incelemede önemlidir. 4. Somut olayda ..... olguları üçüncü kişinin borçlunun mali durumunu bilmesini gerektiren emarelerdir. Banka kayıtları ile fiili ödeme araştırıldığında devir işleminin ekonomik olağanlıktan uzak olduğu ortaya çıkacaktır. 5. Dava, tasarrufun aynen hükümsüzlüğünü değil, davacı alacaklı bakımından sonuçsuz bırakılmasını amaçlamaktadır. Bu nedenle kabul halinde davacıya takip dosyasındaki alacak ve ferileri ölçüsünde haciz ve satış yetkisi verilmelidir. HUKUKİ NEDENLER : İİK 277, 280, 282, 283, 284; HMK ve ilgili mevzuat. DELİLLER : İcra dosyası, aciz belgeleri, tapu/araç kayıtları, banka hareketleri, ticaret sicili, tarafların bağlantısını gösteren kayıtlar, keşif, bilirkişi ve sair deliller. SONUÇ VE İSTEM : Dava konusu tasarrufun İİK 280 kapsamında davacı yönünden iptaline, davacıya takip dosyasındaki alacak ve ferileriyle sınırlı cebri icra yetkisi verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz. Tarih Davacı Vekili İmza