Dilekçe metni

YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... CEZA DAİRESİNE DOSYA NO : ... E. / ... K. TEMYİZ EDEN SANIK : MÜDAFİİ : KATILAN : KONU : Bölge adliye mahkemesinin temyize açık mahkûmiyet hükmünün hukuka aykırılık nedeniyle bozulması talebidir. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu temyiz başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz. UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ 1. İlk derece mahkemesinin beraat hükmü istinaf incelemesinde kaldırılmış ve bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. 2. Bölge adliye mahkemesi, sanığın suç kastına sahip olduğu sonucuna esas olarak para hareketlerinin zamanlamasını göstermiş; ancak sanığın işlemin ticari bir ödeme olduğuna ilişkin savunmasını destekleyen sözleşme ve yazışmaları hukuken neden yetersiz gördüğünü açıklamamıştır. TEMYİZ SEBEPLERİMİZ 3. Mahkûmiyet hükmü, iştirak iradesinin varlığı ile yalnız para transferinin gerçekleşmiş olmasını fiilen eşitlemektedir. Bu husus, hükmün sonucuna doğrudan etkili olup yalnız soyut bir değerlendirme ile geçiştirilemez. 4. Temyiz denetiminde uyuşmazlık, sübutun yeniden takdirinden ziyade kabul edilen maddi olguların suçun manevi unsurunu hukuken karşılayıp karşılamadığı noktasındadır. Kabul şekline göre dahi cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin lehe olguların ayrı ayrı tartışılması ve neden uygulanıp uygulanmadığının gösterilmesi gerekir. 5. Kastın kanuni unsurları gösterilmeden, yalnız objektif para hareketine dayanılarak mahkûmiyet kurulması maddi ceza hukukunun uygulanması yönünden hukuka aykırıdır. Kabul şekline göre dahi cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin lehe olguların ayrı ayrı tartışılması ve neden uygulanıp uygulanmadığının gösterilmesi gerekir. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : CMK m. 286, 291, 294, 302; TCK’nın ilgili suç ve iştirak hükümleri ile ilgili mevzuat. HUKUKİ DELİLLER 1. Bölge adliye mahkemesi kararı 2. İlk derece mahkemesi kararı 3. Sözleşme ve yazışmalar 4. Banka kayıtları SONUÇ VE İSTEM Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; 1. Temyiz istemimizin kabulüne, 2. Bölge adliye mahkemesi mahkûmiyet hükmünün bozulmasına, 3. Sanık lehine olan hukuki nedenlerin gözetilmesine, 4. Dosyanın gereği için ilgili mercie gönderilmesine, 5. Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Sanık Müdafii İmza