Dilekçe metni
... İŞ MAHKEMESİNE
DOSYA NO : ... E.
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
KONU : ... tarihli bilirkişi raporuna karşı itirazlarımızın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR :
1. Bilirkişi raporu tarafımıza ... tarihinde tebliğ edilmiş olup itirazlarımız süresi içinde sunulmaktadır.
2. Raporda çalışma süresi belirlenirken dosyadaki giriş-çıkış kayıtları ile tanık anlatımları birlikte değerlendirilmemiş; yalnız bordro üzerindeki standart çalışma saatleri esas alınmıştır. Oysa dosyadaki kayıtlar belirli dönemlerde farklı vardiya uygulandığını göstermektedir.
3. Fazla çalışma hesabında ara dinlenme sürelerinin hangi veriye göre düşüldüğü açıklanmamış, hesap tablosunda bazı haftalar mükerrer şekilde değerlendirilmiştir. Bu haliyle rapor denetime elverişli değildir.
4. Ayrıca ücret hesabında dosyaya sunulan banka ödemeleri ile bordro verileri arasındaki fark tartışılmamıştır. Ücretin belirlenmesine esas alınan veri açıkça gösterilmeden yapılan hesap hükme esas alınamaz.
Yukarıda açıklanan somut eksiklikler giderilmeden raporun hükme esas alınmaması gerekir.
HUKUKİ NEDENLER : HMK ve sair mevzuat.
DELİLLER : Bilirkişi raporu, bordrolar, banka kayıtları, giriş-çıkış kayıtları, SGK kayıtları, tanık anlatımları ve dosya kapsamı.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz edilen nedenlerle;
1. ... tarihli bilirkişi raporuna itirazlarımızın kabulüne,
2. İtirazlarımızı karşılayacak şekilde ek rapor alınmasına; gerektiğinde yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırılmasına,
3. Yargılamaya denetime elverişli rapor üzerinden devam edilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Tarih
Davacı Vekili
İmza