Dilekçe metni

YARGITAY İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİNE DOSYA NO : ... E. / ... K. TEMYİZ EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KONU : Bölge adliye mahkemesinin boşanmanın ferilerine ilişkin temyize açık kararının bozulması talebidir. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu temyiz başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz. UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ 1. Bölge adliye mahkemesi boşanma hükmünü korumuş; kusur dağılımını değiştirerek davacıyı daha ağır kusurlu kabul etmiş ve buna bağlı olarak tazminat taleplerini reddetmiştir. 2. Kararda davacıya kusur olarak yüklenen olaylardan biri dava dilekçesinde veya karşı dava dilekçesinde usulüne uygun vakıa olarak ileri sürülmemiş, yalnız bir tanığın anlatımında geçmiştir. TEMYİZ SEBEPLERİMİZ 3. Velayet yönünden de çocuğun güncel eğitim ve yaşam düzenine ilişkin sosyal inceleme verileri yerine daha eski tarihli rapor esas alınmıştır. Rapordaki kabulün hangi veri ve hesaba dayandığı ile itirazlarımızın neden karşılanmadığı açıklanmadan hükme esas alınması, uyuşmazlığın denetlenebilir biçimde çözüldüğünü göstermemektedir. 4. Boşanma yargılamasında kusur değerlendirmesi usulüne uygun ileri sürülen vakıalar üzerinden yapılmalıdır. Tarafça ileri sürülmeyen bir olayın kusur belirlemesine esas alınması usul hükümlerinin yanlış uygulanmasıdır. Bu değerlendirme hükmün sonucuna etkili nitelikte olup dosya kapsamıyla birlikte yeniden ele alınmalıdır. 5. Kusur tespitindeki hukuka aykırılık tazminat sonuçlarını da etkilediğinden kararın bu yönleri birlikte denetlenmelidir. Bölge adliye mahkemesinin kabul ettiği maddi olgular karşısında uygulanacak hukuk kuralının ve ulaşılan hukuki sonucun yeniden denetlenmesi gerekmektedir. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : TMK m. 166, 174, 182; HMK m. 25, 26, 33, 361, 364, 371 ve ilgili mevzuat. HUKUKİ DELİLLER 1. Bölge adliye mahkemesi kararı 2. Dava ve cevap dilekçeleri 3. Tanık tutanakları 4. Sosyal inceleme raporları SONUÇ VE İSTEM Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; 1. Temyiz istemimizin kabulüne, 2. Bölge adliye mahkemesi kararının kusur, tazminat ve velayete ilişkin hukuka aykırı bölümlerinin bozulmasına, 3. Davacı lehine hukuki nedenlerin gözetilmesine, 4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Davacı Vekili İmza