... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
... CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
... ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : ..................
İSTİNAF EDEN SANIK : ..................
ADRES : ..................
MÜDAFİİ : ..................
SUÇ : Dilencilik (TCK 229)
KONU : Mahkumiyet hükmüne karşı istinaf nedenlerimizin sunulmasıdır.
İlk derece mahkemesi, müvekkilin çocukla birlikte para toplandığı iddia edilen yerde bulunmasını TCK 229 bakımından yeterli kabul etmiştir. Hükümde çocuğun nasıl ve hangi talimatla dilencilikte araç olarak kullanıldığı gösterilmemiştir.
Suçun maddi unsuru, korunan kişinin dilencilik faaliyetinin bir aracı haline getirilmesidir. Kolluk tutanağı çocuğun aktif biçimde para istediğini veya müvekkilin onu bu yönde yönlendirdiğini ortaya koymamaktadır.
Mahkeme, müvekkilin ekonomik durumunu ve olay yerinde bulunmasını kastın göstergesi saymıştır. Oysa ekonomik güçlük, başkasını dilencilikte araç olarak kullanma kastının yerine geçmez. Bu unsurun somut hareketlerle ortaya konulması gerekir.
Ayrıca görüntü kaydı ve bağımsız tanık bulunmadığı halde tutanaktaki genel ifadeler mahkumiyet için yeterli kabul edilmiştir. Tutanakta fiilin kim tarafından gerçekleştirildiği ayrıştırılmamıştır.
Maddi fiil ve fail bağlantısı kuşkuya yer bırakmayacak biçimde kanıtlanmadığından mahkumiyet hükmünün kaldırılması ve müvekkilin beraatine karar verilmesi gerekir.
Çocuğun davranışının müvekkilin yönlendirmesiyle gerçekleştiğine ilişkin bağımsız delil bulunmadığı halde mahkeme birlikte bulunmayı yeterli görmüştür. Bu yaklaşım, TCK 229’daki araç olarak kullanma unsurunu fiilen ortadan kaldırmaktadır.
SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına ve müvekkilin beraatine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
..............
Sanık Müdafii
İmza
Bu dilekçe örneği, benzer hukuki süreçlerde size yol göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Sürecinizin nasıl ilerleyebileceğini değerlendirmek ve hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
İletişime geçin