İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE Gönderilmek Üzere ... MAHKEMESİNE DOSYA NO : ... E. KARAR NO : ... K. İSTİNAF EDEN SANIK : .................. (T.C.: …………………) ADRES : ……………………………………………………………… MÜDAFİİ : .................. KONU : ... Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı ... tarihli hükmüne karşı eksik inceleme nedeniyle istinaf başvurumuzdur. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : İlk derece mahkemesince müvekkil hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Kararın dayanağını banka hareketleri ve müştekinin beyanı oluşturmuş; ancak işlemleri kimin yaptığına ilişkin araştırmalar tamamlanmadan sonuca gidilmiştir. Başvurumuz süresindedir. İSTİNAF SEBEPLERİMİZ : 1. Dosyada tartışmanın merkezinde bulunan banka hesabına internet bankacılığı üzerinden yapılan girişlerin IP ve cihaz kayıtları celbedilmemiştir. İşlemlerin müvekkilin kullandığı cihazdan yapılıp yapılmadığı belirlenmeden yalnız hesabın müvekkil adına olması cezai sorumluluğu tek başına göstermemektedir. 2. Soruşturma sırasında adı geçen ve para transferlerinden sonra tutarların gönderildiği üçüncü kişilerin beyanları alınmamıştır. Para akışının devam ettiği hesapların sahipleri ve bu kişilerle müvekkil arasındaki bağlantı araştırılmadan suçun iştirak yapısı açıklığa kavuşturulamaz. 3. Müvekkilin telefonunda suçlamaya konu olayla ilgili mesajlaşma bulunduğu ileri sürülmüşse de dijital inceleme raporunda mesajların tarih, kullanıcı ve bütünlük bilgileri açık biçimde gösterilmemiştir. Ham veriler getirtilmeden ve gerektiğinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmadan bu kayıtların hükme esas alınması doğru değildir. 4. Savunma tarafından bildirilen tanık, hesabın belirli dönemde başka bir kişinin kullanımında olduğuna ilişkin görgüye dayalı bilgi verebileceğini belirtmiş olmasına rağmen dinlenmemiştir. Savunmanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki delil toplanmadan mahkumiyet kurulması eksik araştırmadır. 5. Bu eksiklikler giderilmeden suçun maddi ve manevi unsurlarının müvekkil yönünden sabit kabul edilmesi mümkün değildir. Mahkemece hem aleyhe hem lehe deliller toplanarak değerlendirme yapılması gerekirken, dosya mevcut haliyle sonuçlandırılmıştır. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz edilen ve yargılama aşamasında anlaşılacak nedenlerle; 1. İstinaf başvurumuzun kabulüne, 2. ... Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı ... tarihli hükmünün kaldırılmasına, 3. Eksik araştırmalar tamamlanarak dosyanın yeniden değerlendirilmesine, 4. Mevcut delil durumu itibarıyla suçun sabit görülmemesi halinde müvekkilin beraatine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Sanık Müdafii İmza

Bu dilekçe örneği, benzer hukuki süreçlerde size yol göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Sürecinizin nasıl ilerleyebileceğini değerlendirmek ve hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

İletişime geçin