Dilekçe metni

İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İZMİR ... MAHKEMESİNE DOSYA NO : ... E. / ... K. İSTİNAF EDEN SANIK : MÜDAFİİ : KATILAN : KONU : Eksik araştırma ile verilen mahkûmiyet hükmüne karşı istinaf sebeplerimizin sunulmasıdır. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu istinaf başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz. UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ 1. Sanık hakkında bilişim sistemi kullanılarak gerçekleştirildiği iddia edilen bir para transferine iştirak ettiği gerekçesiyle mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanığın savunması, hesabına gelen parayı üçüncü kişinin talimatıyla iade ettiği ve suç planından haberdar olmadığı yönündedir. 2. Savunmada belirtilen hesabın oturum kayıtları, işlem anındaki IP bilgileri, para transfer zincirinin devamı ve sanığın kullandığı hattın baz kayıtları talep edilmiş; ancak bu kayıtların tamamı dosyaya getirtilmeden hüküm kurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİMİZ 3. Özellikle paranın sanık hesabında kalıp kalmadığı, kimin cihazından transfer edildiği ve sanığın diğer şüphelilerle irtibatı bulunup bulunmadığı kastın belirlenmesi bakımından doğrudan önemlidir. Bu husus, hükmün sonucuna doğrudan etkili olup yalnız soyut bir değerlendirme ile geçiştirilemez. 4. Maddi gerçeğe ulaşılması bakımından hükme etkili olabilecek ve ulaşılması mümkün deliller toplanmadan karar verilmesi eksik incelemedir. Kast ve iştirak iradesi varsayımla değil, somut olgularla belirlenmelidir. Dosyadaki delillerin birbiriyle birlikte değerlendirilmesi, aleyhe kabul edilen hususların savunma ve karşı delillerle neden bertaraf edildiğinin gerekçede gösterilmesi gerekir. Mevcut gerekçe bu bağlantıyı kurmadığından hükmün denetlenebilirliği de zayıflamaktadır. 5. Eksik bırakılan kayıtlar hem mahkûmiyetin dayanağını hem de savunmanın doğrulanabilirliğini etkilediğinden istinaf incelemesinde giderilmesi gereken niteliktedir. Bu husus, hükmün sonucuna doğrudan etkili olup yalnız soyut bir değerlendirme ile geçiştirilemez. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : CMK m. 160, 206, 217, 230, 272 ve devamı ile ilgili mevzuat. HUKUKİ DELİLLER 1. Gerekçeli karar 2. Banka hareketleri 3. IP ve oturum kayıtları 4. HTS ve baz kayıtları 5. Dijital inceleme kayıtları SONUÇ VE İSTEM Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; 1. İstinaf başvurumuzun kabulüne, 2. Eksik incelemeye dayalı mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına, 3. Öncelikle sanığın beraatine, 4. Gerek görülürse eksik delillerin toplanması ve yeniden değerlendirme yapılmasına, 5. Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Sanık Müdafii İmza