Dilekçe metni

İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İZMİR ... MAHKEMESİNE DOSYA NO : ... E. / ... K. İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KONU : Keşif ve teknik inceleme yapılmadan verilen ret kararına karşı istinaf başvurumuzdur. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu istinaf başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz. UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ 1. Dava, eser sözleşmesi kapsamında yapılan imalatlardaki ayıp ve eksik işler nedeniyle bedel indirimi ve onarım gideri istemine ilişkindir. 2. Davacı dava dilekçesinde keşif ve uzman bilirkişi incelemesine dayanmış; ayıpları gösteren fotoğraf ve servis kayıtlarını sunmuştur. Mahkeme keşif talebini karşılamadan yalnız sözleşme ve faturalar üzerinden karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİMİZ 3. Ayıbın niteliği, giderim yöntemi ve maliyeti teknik bilgi gerektirdiği hâlde bu konularda uzman incelemesi bulunmamaktadır. Bu değerlendirme hükmün sonucuna etkili nitelikte olup dosya kapsamıyla birlikte yeniden ele alınmalıdır. 4. Çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlarda bilirkişi incelemesi yapılması gerekir. Uyuşmazlığın merkezindeki teknik olgu belirlenmeden ispat yükünün yerine getirilmediği sonucuna varılamaz. Rapordaki kabulün hangi veri ve hesaba dayandığı ile itirazlarımızın neden karşılanmadığı açıklanmadan hükme esas alınması, uyuşmazlığın denetlenebilir biçimde çözüldüğünü göstermemektedir. 5. Davacının usulüne uygun delil talebinin gerekçesiz biçimde karşılanmaması hukuki dinlenilme hakkını da etkiler. Usulünce sunulan bu delillerin hangi nedenle hükme esas alınmadığı veya karşı delillere neden üstünlük tanındığı gerekçeli kararda somut biçimde açıklanmalıdır. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : HMK m. 27, 266 ve devamı, 288, 297, 341, 353, 355; TBK’nın eser sözleşmesine ilişkin hükümleri. HUKUKİ DELİLLER 1. Sözleşme 2. Fotoğraflar 3. Servis kayıtları 4. Keşif ve bilirkişi talep dilekçeleri 5. Gerekçeli karar SONUÇ VE İSTEM Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; 1. İstinaf başvurumuzun kabulüne, 2. Eksik incelemeye dayalı kararın kaldırılmasına, 3. Keşif ve uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın esasının değerlendirilmesine, 4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Davacı Vekili İmza