... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
... CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
... ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : ..................
İSTİNAF EDEN SANIK : ..................
ADRES : ..................
MÜDAFİİ : ..................
SUÇ : Hayasızca Hareketler (TCK 225)
KONU : Mahkumiyet hükmüne karşı istinaf nedenlerimizin sunulmasıdır.
İlk derece mahkemesi, kamera görüntüsünü ve tanık anlatımlarını müvekkilin TCK 225 kapsamındaki fiili işlediğinin kesin kanıtı saymıştır. Oysa görüntü fiilin niteliğini açık biçimde göstermemektedir.
Mahkeme, olay yerinin halka açık olduğundan hareketle aleniyet unsurunu otomatik kabul etmiştir. Aleniyet bakımından esas olan, isnat edilen hareketin belirsiz sayıdaki kişiler tarafından görülmeye elverişli olup olmadığıdır. Kamera açısı, görüş mesafesi ve olay saatindeki çevre koşulları değerlendirilmemiştir.
Tanıkların biri kısa süreli uygunsuz bir davranış gördüğünü, diğeri ise yalnız şüpheli bir hareket fark ettiğini söylemiştir. Bu anlatımlar kanunda tanımlanan teşhircilik fiilinin kesin olarak gerçekleştiğini göstermemektedir.
Ceza hükmünde suçun maddi fiili açıkça tanımlanmalı ve delillerle eşleştirilmelidir. Gerekçede hangi hareketin TCK 225 kapsamına girdiği açıklanmadan genel ahlak değerlendirmesi yapılmıştır.
Maddi unsur ve aleniyet yönünden giderilemeyen kuşku bulunduğundan mahkumiyet hükmünün kaldırılması ve beraat kararı verilmesi gerekir.
Mahkeme görüntü üzerinde teknik çözümleme yaptırmadan kendi gözlemiyle fiilin niteliğini belirlemiştir. Görüntünün çözünürlüğü ve görüş açısı uzman incelemesiyle değerlendirilmediği için maddi unsur yönünden eksik inceleme bulunmaktadır.
SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına ve müvekkilin beraatine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
..............
Sanık Müdafii
İmza
Bu dilekçe örneği, benzer hukuki süreçlerde size yol göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Sürecinizin nasıl ilerleyebileceğini değerlendirmek ve hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
İletişime geçin