Dilekçe metni

İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İZMİR ... MAHKEMESİNE DOSYA NO : ... E. / ... K. İSTİNAF EDEN SANIK : MÜDAFİİ : KONU : Hukuka aykırı yöntemle elde edilen delillerin hükme esas alınması nedeniyle istinaf başvurumuzdur. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu istinaf başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz. UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ 1. Mahkûmiyet hükmünün belirleyici delili, sanığın kullanımındaki kapalı alanda yapılan arama sırasında ele geçirilen materyallerdir. Dosyada arama işleminin dayanağı olan kararın kapsamı ile fiilen arama yapılan yer arasında uyumsuzluk bulunmaktadır. 2. Arama tutanağında işlemin hangi somut zorunluluk altında genişletildiği açıklanmamış; hazır bulunan kişilerin kimlik ve sıfatları da tutanakta açık biçimde gösterilmemiştir. Savunmanın bu konudaki itirazları hükümde karşılanmamıştır. İSTİNAF SEBEPLERİMİZ 3. Mahkeme, arama işlemindeki hukuka aykırılık iddiasını tartışmaksızın elde edilen bulguları doğrudan mahkûmiyet gerekçesine dönüştürmüştür. Bu husus, hükmün sonucuna doğrudan etkili olup yalnız soyut bir değerlendirme ile geçiştirilemez. 4. CMK uyarınca kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez ve yüklenen suç hukuka uygun şekilde elde edilmiş delillerle ispat edilmelidir. Dosyadaki delillerin birbiriyle birlikte değerlendirilmesi, aleyhe kabul edilen hususların savunma ve karşı delillerle neden bertaraf edildiğinin gerekçede gösterilmesi gerekir. Mevcut gerekçe bu bağlantıyı kurmadığından hükmün denetlenebilirliği de zayıflamaktadır. 5. Hükmün hukuka aykırı yöntemle elde edilen delile dayanması, istinaf incelemesinde resen de gözetilmesi gereken temel bir hukuka aykırılıktır. Dosyadaki delillerin birbiriyle birlikte değerlendirilmesi, aleyhe kabul edilen hususların savunma ve karşı delillerle neden bertaraf edildiğinin gerekçede gösterilmesi gerekir. Mevcut gerekçe bu bağlantıyı kurmadığından hükmün denetlenebilirliği de zayıflamaktadır. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : Anayasa m. 38/6, CMK m. 116 ve devamı, 206/2-a, 217/2, 230, 272 ve ilgili mevzuat. HUKUKİ DELİLLER 1. Arama kararı 2. Arama ve elkoyma tutanakları 3. Gerekçeli karar 4. Duruşma tutanakları SONUÇ VE İSTEM Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; 1. İstinaf başvurumuzun kabulüne, 2. Hukuka aykırı delile dayalı mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına, 3. Hukuka uygun delil durumu itibarıyla sanığın beraatine, 4. Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Sanık Müdafii İmza