Dilekçe metni

YARGITAY İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİNE DOSYA NO : ... E. / ... K. TEMYİZ EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KONU : Zamanaşımına ilişkin maddi hukuk kuralının yanlış uygulanması nedeniyle kararın bozulması talebidir. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu temyiz başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz. UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ 1. Dava, ayıplı ifa nedeniyle doğan zararın tazminine ilişkindir. Bölge adliye mahkemesi zamanaşımını sözleşmenin kurulduğu tarihten başlatarak davanın süre yönünden reddine karar vermiştir. 2. Oysa talep konusu zarar, sözleşme tarihinde mevcut ve bilinebilir olmayıp daha sonra ortaya çıkan gizli ayıbın öğrenilmesiyle belirlenebilir hâle gelmiştir. TEMYİZ SEBEPLERİMİZ 3. Kararda zarar ve sorumlunun öğrenildiği tarih ile uygulanacak özel zamanaşımı düzenlemesi ayrıştırılmamıştır. Bu değerlendirme hükmün sonucuna etkili nitelikte olup dosya kapsamıyla birlikte yeniden ele alınmalıdır. 4. Zamanaşımının başlangıcı, uygulanacak maddi hukuk hükmüne göre alacağın muaccel olduğu veya zarar ile sorumlunun öğrenildiği tarih esas alınarak belirlenmelidir. Sözleşme tarihinin otomatik başlangıç kabul edilmesi hukuken yanlıştır. Bölge adliye mahkemesinin kabul ettiği maddi olgular karşısında uygulanacak hukuk kuralının ve ulaşılan hukuki sonucun yeniden denetlenmesi gerekmektedir. 5. Yanlış başlangıç tarihi davanın esasına hiç girilmeden reddine yol açtığından hükmün sonucuna doğrudan etkilidir. Kararın bu yönü, temyiz incelemesinde hükmün hukuka uygunluğu bakımından ayrıca değerlendirilmelidir. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : HMK m. 361, 364, 369, 371; TBK’nın zamanaşımı ve ayıplı ifaya ilişkin hükümleri. HUKUKİ DELİLLER 1. Bölge adliye mahkemesi kararı 2. Sözleşme 3. Ayıp tespit raporu 4. İhtar ve bildirim kayıtları SONUÇ VE İSTEM Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; 1. Temyiz istemimizin kabulüne, 2. Bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına, 3. Zamanaşımının doğru başlangıç tarihine göre değerlendirilmesine, 4. Davanın esası hakkında inceleme yapılmasının sağlanmasına, 5. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Davacı Vekili İmza