Kullanım notu: Bu örnek, istihkak iddiasına karşı açılmış davada davalı alacaklı yönünden hazırlanmıştır. İİK 97 ve 99 kapsamındaki taraf sıfatı ve usul somut haciz dosyasında ayrıca değerlendirilmelidir.
... İCRA HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO : .../... E.
DAVALI : ...
DAVALI VEKİLİ : ..................
DAVACI : ...
KONU : İstihkak davasına cevaplarımızdır.
AÇIKLAMALAR :
1. Davacı, ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasında haczedilen ... malının kendisine ait olduğunu ileri sürerek istihkak talebinde bulunmuştur. Mülkiyet iddiasını ve dayanaklarını kabul etmiyoruz.
2. Haciz tutanağında malın bulunduğu adres, kimin fiili hakimiyetinde olduğu ve haciz sırasında yapılan açıklamalar kayıtlıdır. Davacının sunduğu faturaların düzenlenme tarihleri, ödeme belgeleri ve malın ayırt edici özellikleri haczedilen eşya ile birlikte değerlendirilmelidir.
3. Tek başına fatura ibraz edilmesi, gerçek mülkiyet ve zilyetlik ilişkisine ilişkin tüm uyuşmazlığı çözmez. Malın takip borçlusuyla bağlantısı, kullanım şekli ve İİK'deki mülkiyet karinesi somut haciz koşullarına göre incelenmelidir.
4. Haczin kimin elinde yapıldığına göre İİK 97 veya 99 hükümlerinin uygulanması ve ispat yükünün doğru belirlenmesi gerekmektedir. Bu hususta haciz mahalline ve taraf ilişkilerine ilişkin kayıtların celbini talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : İİK 96–99 ve ilgili hükümler, HMK.
DELİLLER : Takip ve haciz dosyası, faturalar, ödeme ve envanter belgeleri, adres kayıtları, tanık ve diğer deliller.
SONUÇ VE İSTEM : İspatlanamayan istihkak davasının reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz.
.../.../....
Davalı Vekili
İmza
Bu dilekçe örneği, benzer hukuki süreçlerde size yol göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Sürecinizin nasıl ilerleyebileceğini değerlendirmek ve hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
İletişime geçin