Dilekçe metni

YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... CEZA DAİRESİNE DOSYA NO : ... E. / ... K. TEMYİZ EDEN KATILAN : VEKİLİ : SANIK : KONU : Katılan yönünden hukuka aykırı olan temyize açık bölge adliye mahkemesi kararının bozulması talebidir. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu temyiz başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz. UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ 1. Bölge adliye mahkemesi, sanığın katılana ait malvarlığı değerini önceden kurulan güven ilişkisini kullanarak uhdesinde tutmasını sabit kabul etmiş; ancak eylemi daha hafif hukuki nitelikte değerlendirmiştir. 2. Kararda sanığın başlangıçtan itibaren kullandığı aldatıcı belgeler ve gerçeğe aykırı teslim kayıtları maddi olgu olarak kabul edilmesine rağmen bu davranışların suç vasfına etkisi tartışılmamıştır. TEMYİZ SEBEPLERİMİZ 3. Katılan vekilince istinaf aşamasında ileri sürülen bu hukuki nitelendirme itirazı, kararın ilgili bölümünde cevapsız bırakılmıştır. Bu husus, hükmün sonucuna doğrudan etkili olup yalnız soyut bir değerlendirme ile geçiştirilemez. 4. Temyiz sebebi, kabul edilen maddi vakıaların doğru ceza normu altında değerlendirilmemesidir. Yargıtay denetiminin konusu bu hukuki nitelendirme hatasıdır. Kabul şekline göre dahi cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin lehe olguların ayrı ayrı tartışılması ve neden uygulanıp uygulanmadığının gösterilmesi gerekir. 5. Hükümde suç vasfının neden daha hafif kabul edildiği açıklanmadığından gerekçe yükümlülüğü de yerine getirilmemiştir. Bu husus, hükmün sonucuna doğrudan etkili olup yalnız soyut bir değerlendirme ile geçiştirilemez. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : CMK m. 230, 260, 286, 291, 294, 302 ve ilgili TCK hükümleri. HUKUKİ DELİLLER 1. Bölge adliye mahkemesi kararı 2. İlk derece mahkemesi kararı 3. Belge ve teslim kayıtları 4. İstinaf dilekçesi SONUÇ VE İSTEM Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; 1. Temyiz istemimizin kabulüne, 2. Temyiz olunan kararın katılan aleyhine olan hukuka aykırı yönlerden bozulmasına, 3. Doğru hukuki nitelendirme yapılarak yeniden hüküm kurulmasının sağlanmasına, 4. Katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmesine, 5. Yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesine, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Katılan Vekili İmza