Kaybolmuş veya Hata Sonucu Ele Geçmiş Eşya Üzerinde Tasarruf Suçunda Esas Hakkında Savunma Dilekçesi

... ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE DOSYA NO : .................. SANIK : .................. ADRES : .................. MÜDAFİİ : .................. SUÇ : Kaybolmuş veya Hata Sonucu Ele Geçmiş Eşya Üzerinde Tasarruf (TCK 160) KONU : Esas hakkındaki savunmalarımızın sunulmasıdır. Müvekkilin kendisine yanlışlıkla teslim edilen bir eşyayı iade etmeyerek kullandığı ileri sürülmektedir. TCK 160 yönünden eşyanın kaybedilme veya hata sonucu müvekkilin eline geçme biçimi ile sonrasında malik gibi tasarrufta bulunup bulunmadığı somut delillerle ortaya konulmalıdır. Müvekkil eşyanın kendisine ait olmadığını fark ettikten sonra teslim noktasına ulaşmaya çalıştığını, ancak malik veya teslim eden kişiyle irtibat kuramadığını savunmuştur. Dosyadaki çağrı ve mesaj kayıtları bu savunmayla uyumludur. Eşyanın saklanmış olması tek başına sahiplenme kastını göstermez. Suçun oluşması için iade etmeksizin veya yetkili mercileri haberdar etmeksizin eşya üzerinde malik gibi tasarruf edilmesi gerekir. Eşyanın satıldığı, devredildiği, tüketildiği ya da kalıcı biçimde sahiplenildiği konusunda delil bulunmamaktadır. Eşyanın ne zaman ve hangi koşulda ele geçtiği, müvekkilin maliki belirleyebilme imkanı, yaptığı iletişim girişimleri ve eşyanın muhafaza biçimi birlikte değerlendirilmelidir. Ayrıca suçun şikayete tabi olması nedeniyle şikayet koşulları da gözetilmelidir. Malik gibi tasarruf ve suç kastı kesin biçimde kanıtlanmadığından beraat kararı verilmelidir. Müvekkilin eşyanın gerçek sahibini bilip bilmediği de kast bakımından önemlidir. Sahibin kimliğinin belirlenemediği bir aşamada geçici muhafaza ile malik gibi tasarruf birbirinden ayrılmalıdır. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz edilen ve yargılama aşamasında anlaşılacak nedenlerle; müvekkilin beraatine, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise tüm lehe hükümlerin uygulanmasına karar verilmesini saygılarımızla talep ederiz. .............. Sanık Müdafii İmza