İZMİR NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE ŞİKAYETÇİ : .................. (T.C.: …………………) ADRES : ……………………………………………………………… VEKİLİ : .................. ŞÜPHELİ : .................. (T.C.: …………………) ADRES : ……………………………………………………………… SORUŞTURMA NO : .... / .... KONU : İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve ... sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına itirazlarımızın sunulmasıdır. TEBLİĞ TARİHİ : .../.../.... AÇIKLAMALAR : İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş, karar tarafımıza .../.../.... tarihinde tebliğ edilmiştir. Karara yasal süresi içinde itiraz ediyoruz. 1) Müşteki şikayetinde olayın gerçekleştiği işyerindeki kamera kayıtlarının bulunduğunu açıkça bildirmiş olmasına rağmen bu görüntüler soruşturma dosyasına getirtilmeden karar verilmiştir. Olayın oluş biçimini doğrudan gösterebilecek nitelikteki bu delil toplanmamıştır. 2) Şikayet dilekçesinde adı ve iletişim bilgisi bildirilen iki tanığın beyanı da alınmamıştır. KYOK kararında yalnız şüphelinin savunmasına ve mevcut sınırlı belgelere dayanılmıştır. 3) Taraflar arasındaki mesaj kayıtları da bütünüyle incelenmemiş, olay tarihinden hemen sonraki yazışmaların anlamı kararda tartışılmamıştır. Soruşturmanın amacı yalnız mevcut belgeleri değerlendirmek değil, maddi gerçeği ortaya çıkarabilecek ulaşılabilir delilleri de toplamaktır. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz edilen ve yargılama aşamasında anlaşılacak nedenlerle; itirazımızın kabulüne, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına, kamera kayıtları ile tanık beyanları ve mesaj kayıtları dahil eksik soruşturma işlemlerinin tamamlanmasına karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz. .../.../.... İtiraz Eden Vekili İmza

Bu dilekçe örneği, benzer hukuki süreçlerde size yol göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Sürecinizin nasıl ilerleyebileceğini değerlendirmek ve hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

İletişime geçin