Mirasın Hükmen Reddi Dava Dilekçesi

İZMİR NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE DAVACI : İsim Soyisim (T.C.: …………………) ADRES : ……………………………………………………………… DAVALILAR : Tereke alacaklıları ADRES : ……………………………………………………………… KONU : Mirasbırakanın ölüm tarihi itibarıyla terekesinin borca batık olduğunun ve mirasın hükmen reddedilmiş sayıldığının tespiti talebidir. AÇIKLAMALAR : Davacının mirasbırakanı ... tarihinde vefat etmiş ve davacı yasal mirasçı sıfatını kazanmıştır. Mirasbırakanın ölüm tarihi itibarıyla mevcut borçları, terekenin aktif malvarlığından açıkça fazladır. 1. Mirasbırakan hakkında farklı alacaklılar tarafından yürütülen icra takipleri ve mevcut borç kayıtları bulunmaktadır. Buna karşılık tapu, araç, banka ve diğer malvarlığı kayıtlarında borçları karşılayabilecek değerde bir aktif bulunmamaktadır. 2. Terekenin borca batıklığı ölüm tarihi esas alınarak belirlenmelidir. Bu nedenle bankalar, tapu müdürlükleri, trafik tescil, vergi daireleri, SGK, belediyeler ve gerekli diğer kurumlardan ölüm tarihi itibarıyla aktif ve pasif kayıtların sorulmasını talep ediyoruz. 3. Davacı terekeyi sahiplenme veya mirası kabul anlamına gelecek tasarruflarda bulunmamıştır. Terekenin borca batıklığının tespitiyle mirasın hükmen reddedilmiş sayıldığının belirlenmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : TMK, HMK ve sair mevzuat. HUKUKİ DELİLLER : Nüfus ve veraset kayıtları, ölüm belgesi, icra dosyaları, banka kayıtları, tapu ve trafik tescil kayıtları, vergi ve SGK kayıtları, özel yetkili vekaletname ve sair yasal deliller. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz edilen ve yargılama aşamasında anlaşılacak nedenlerle; davamızın kabulüyle, 1. Mirasbırakanın ölüm tarihi itibarıyla terekesinin borca batık olduğunun tespitine, 2. Mirasın hükmen reddedilmiş sayıldığının tespitine, 3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tarafların davaya sebebiyet durumu gözetilerek takdirine, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Davacı Vekili İmza