Dilekçe metni

YARGITAY İLGİLİ CEZA DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... CEZA DAİRESİNE DOSYA NO : ... E. / ... K. TEMYİZ EDEN SANIK : MÜDAFİİ : KATILAN : KONU : Temyize açık bölge adliye mahkemesi kararının sanık lehine bozulması talebidir. KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ... AÇIKLAMALAR : Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu temyiz başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz. UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ 1. Bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünü hukuka uygun bulmuş ve sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. 2. Hükmün belirleyici unsuru olan dijital materyalin kim tarafından oluşturulduğu ve sanığa ait cihazda hangi yolla bulunduğu teknik olarak kesinleştirilmemiştir. İmaj alma ve inceleme zincirindeki kayıt eksikliklerine ilişkin itiraz da karşılanmamıştır. TEMYİZ SEBEPLERİMİZ 3. Karar, dijital verinin sanığa ait cihazda bulunmasını içeriğin sanık tarafından üretildiği sonucuyla özdeşleştirmiştir. Bu husus, hükmün sonucuna doğrudan etkili olup yalnız soyut bir değerlendirme ile geçiştirilemez. 4. Dijital delilin aidiyeti ve bütünlüğü sağlıklı biçimde ortaya konulmadan içeriğin sanığa yüklenmesi, maddi ceza hukukunun kast ve fail unsurlarının uygulanması bakımından hukuka aykırıdır. Dosyadaki delillerin birbiriyle birlikte değerlendirilmesi, aleyhe kabul edilen hususların savunma ve karşı delillerle neden bertaraf edildiğinin gerekçede gösterilmesi gerekir. Mevcut gerekçe bu bağlantıyı kurmadığından hükmün denetlenebilirliği de zayıflamaktadır. 5. Kararın temyiz denetimine elverişli olması için savunmanın esaslı itirazlarına açık gerekçe verilmesi gerekir. Bu husus, hükmün sonucuna doğrudan etkili olup yalnız soyut bir değerlendirme ile geçiştirilemez. Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : CMK m. 134, 217, 230, 286, 291, 294, 302 ve ilgili mevzuat. HUKUKİ DELİLLER 1. Bölge adliye mahkemesi kararı 2. Dijital inceleme raporu 3. İmaj alma tutanakları 4. Duruşma tutanakları SONUÇ VE İSTEM Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; 1. Temyiz istemimizin kabulüne, 2. Temyiz olunan hükmün bozulmasına, 3. Sanık lehine tüm hukuki nedenlerin resen gözetilmesine, 4. Dosyanın gereği için ilgili mercie gönderilmesine, 5. Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Sanık Müdafii İmza