Dilekçe metni
İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE
GÖNDERİLMEK ÜZERE
İZMİR ... MAHKEMESİNE
DOSYA NO : ... E. / ... K.
İSTİNAF EDEN DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
KONU : Tanık anlatımları ve yazılı delillerin hatalı değerlendirilmesi nedeniyle istinaf başvurumuzdur.
KARARIN TEBLİĞ TARİHİ : ...
AÇIKLAMALAR :
Yukarıda numarası yazılı dosyada verilen gerekçeli karar tarafımıza tebliğ edilmiş olup, işbu istinaf başvurumuz yasal süresi içerisinde sunulmaktadır. Kararın aleyhe olan kısımlarına ve bu kısımlara esas alınan gerekçeye katılmıyoruz.
UYUŞMAZLIK VE KARARIN ÖZETİ
1. Davacı, taraflar arasındaki borç ilişkisinin varlığını yazışmalar, banka transfer açıklamaları ve tanık beyanlarıyla ispatlamıştır.
2. Mahkeme, tanıkların taraflarla tanışıyor olmasını beyanların güvenilirliğini ortadan kaldıran tek neden olarak kabul etmiş; anlatımların kendi iç tutarlılığını ve yazılı kayıtlarla uyumunu incelememiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİMİZ
3. Ödeme açıklamalarında borç ilişkisine atıf bulunmasına rağmen karar bu kayıtları yalnız “para transferi” olarak değerlendirmiştir. Usulünce sunulan bu delillerin hangi nedenle hükme esas alınmadığı veya karşı delillere neden üstünlük tanındığı gerekçeli kararda somut biçimde açıklanmalıdır.
4. Tanığın tarafla sosyal veya ticari ilişkisinin bulunması tek başına beyanı değersiz hâle getirmez. Beyanın görgüye dayanıp dayanmadığı, tutarlılığı ve diğer delillerle uyumu değerlendirilmelidir. Hükme etkili bu hususun gerekçeli kararda karşılanmaması, istinaf denetiminde ayrıca ele alınmasını gerektirmektedir.
5. Yazılı kayıtlar ile tanık anlatımlarının birbirini doğruladığı dosyada delillerin parça parça değerlendirilmesi hatalı sonuca yol açmıştır. Dosya kapsamındaki bu olgunun hukuki sonucu tartışılmadan ulaşılan kabul eksik değerlendirmeye dayanmaktadır.
Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, kararın aleyhe olan kısımlarının hukuka uygunluk denetiminden geçirilerek başvuru taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesi gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER : HMK m. 198, 240 ve devamı, 297, 341, 355; TBK ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER
1. Tanık beyanları
2. Mesaj ve e-posta yazışmaları
3. Banka kayıtları
4. Gerekçeli karar
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
1. İstinaf başvurumuzun kabulüne,
2. İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına,
3. Davanın kabulüne,
4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Tarih
Davacı Vekili
İmza