İflas kural olarak iflas yoluyla takip sonunda gündeme gelse de kanunda sayılan bazı hallerde alacaklı veya borçlu takip yapmadan doğrudan asliye ticaret mahkemesinden iflas isteyebilir. Doğrudan iflas istisnai bir yoldur ve kanuni sebebin somut delillerle ortaya konulması gerekir.

Doğrudan iflas nedir?

Doğrudan iflas, alacaklının önce iflas ödeme emri gönderen takip yolunu tamamlamadan mahkemeden iflas kararı istemesidir. Bu yol yalnız İİK’da gösterilen özel sebeplerin bulunması halinde kullanılabilir.

Doğrudan iflas kararı talebi ile iflas açıldıktan sonra alacağın kaydettirilmesi farklı aşamalardır; ikinci aşama iflas masasına alacak yazdırılması kapsamında ele alınır.

Borçlunun yerleşim yerinin belli olmaması sebep olabilir mi?

Kanunda borçlunun yerleşim yerinin belli olmaması, taahhütlerinden kurtulmak amacıyla kaçması veya alacaklıların haklarını ihlal eden hileli işlemlere girişmesi gibi bazı davranışlar doğrudan iflas sebebi olarak düzenlenmiştir.

Ödemelerin tatili ne anlama gelir?

Borçlunun genel ve sürekli biçimde muaccel borçlarını ödememesi, işletmenin ödeme faaliyetini durdurduğunu gösteren olgularla birlikte “ödemelerin tatili” değerlendirmesine yol açabilir. Tek bir borcun ödenmemesi her zaman yeterli değildir.

Hacizde malların bulunmaması etkili midir?

Borçluya karşı yapılan hacizde borcu karşılayacak mal bulunamaması veya aciz halini gösteren resmi kayıtlar doğrudan iflas değerlendirmesinde önem taşıyabilir. Kanundaki koşulun hangi belgeyle gerçekleştiği somut dosyada incelenir.

Sermaye şirketinde borca batıklık nasıl değerlendirilir?

Anonim ve limited şirketlerde aktiflerin borçları karşılamaya yetmemesi halinde TTK’nın sermaye kaybı ve borca batıklık hükümleri ile İİK birlikte uygulanır. Yönetim organının mahkemeye bildirim yükümlülüğü doğabilir.

Borçlu kendi iflasını isteyebilir mi?

Borçlu da kanundaki şartlarla kendi iflasını isteyebilir; bazı durumlarda ise bu başvuru yükümlülük haline gelir. Özellikle sermaye şirketlerinde borca batıklık tespitinin doğru bilanço ve uzman incelemesiyle yapılması önemlidir.

Görevli ve yetkili mahkeme hangisidir?

İflas davalarında görev asliye ticaret mahkemesine aittir. Yetki bakımından borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer özel önem taşır ve iflas hukukunda yetki kuralları kamu düzeniyle bağlantılı sonuç doğurabilir.

Alacaklı alacağını ayrıca ispatlamak zorunda mı?

Evet. Doğrudan iflas sebebinin yanında talepte bulunanın alacaklı sıfatı ve muaccel alacağının varlığı da uyuşmazlık konusu olabilir. Senet, sözleşme, kesinleşmiş takip veya mahkeme kararı gibi belgeler önemlidir.

İflas kararı verilirse ne olur?

İflasın açılmasıyla borçlunun haczi mümkün malları iflas masasını oluşturur ve bireysel takip yerine toplu tasfiye sistemi devreye girer. Alacaklılar alacaklarını masaya yazdırarak sıra ve paylaştırma sürecine katılır.

İflas talebi tedbir amacıyla kullanılabilir mi?

İflas, ağır ve kolektif sonuçları olan bir tasfiye yoludur; yalnız baskı oluşturmak amacıyla kullanılmamalıdır. Mahkeme kanuni sebebin gerçekleşip gerçekleşmediğini ve delilleri inceler.

Konkordato ile ilişkisi nedir?

Borca batık şirket veya alacaklı, koşulları varsa konkordato talep edebilir. Konkordato talebinin reddi halinde borçlu iflasa tabi ise ve doğrudan iflas sebebi mevcutsa mahkemenin iflas kararı verme ihtimali vardır.

Pratikte hangi dosya hazırlanmalıdır?

Alacak belgesi, borçlunun ticaret sicili kayıtları, mali durum göstergeleri, haciz veya aciz belgeleri, ödeme davranışını gösteren kayıtlar ve doğrudan iflas sebebine özgü deliller birlikte sunulmalıdır. Sebep soyut iddia olarak bırakılmamalıdır.

Doğrudan iflas talebinde ihtiyati tedbir alınabilir mi?

İflas yargılaması sürerken malvarlığının kaçırılması veya alacaklıların durumunun ağırlaşması riski varsa mahkemenin kanuni çerçevede koruyucu tedbirleri değerlendirmesi mümkündür. Tedbirin kapsamı iflas sonucunu peşinen doğuracak ölçüde olmamalı; somut risk ve ölçülülük gösterilmelidir.

Ödemelerin tatili hangi delillerle gösterilebilir?

Çok sayıda karşılıksız ödeme, vadesi gelmiş borçların sistematik biçimde ödenmemesi, banka hesaplarının sürekli bloke olması, haciz dosyalarının yoğunluğu ve faaliyet sermayesinin bulunmaması birlikte değerlendirilebilir. Tek bir protesto veya tek bir icra dosyası çoğu zaman genel ödeme durmasının kanıtı değildir.

Borca batıklık bilançosu normal bilançodan farklı mıdır?

Borca batıklık değerlendirmesinde varlıkların yalnız defter değerleri değil, gerçek satış değerleri ve işletmenin devamlılığına ilişkin esaslar dikkate alınabilir. Bu nedenle sıradan dönem bilançosu tek başına yeterli olmayabilir. Yönetim organı güncel mali veriyi ve değerleme dayanaklarını uzman incelemesine elverişli biçimde hazırlamalıdır.

İflas kararı ne zaman hüküm doğurur?

Mahkemenin iflas kararıyla birlikte iflas açılır ve kararın saati dahi tasfiye bakımından önem kazanabilir. Bu andan sonra bireysel takipler, müflisin tasarruf yetkisi ve alacaklıların konumu iflas hükümlerine göre şekillenir. Kararın ilan ve sicil bildirimleri de üçüncü kişiler bakımından önem taşır.

İlgili hukuki konular

Mevzuat ve kaynaklar

Her uyuşmazlık, somut olayın özellikleri ve mevcut deliller doğrultusunda ayrı değerlendirilir. Dosyanız bakımından uygulanabilecek hukuki yolların belirlenmesi için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

İletişime geçin