Aşkın (Munzam) Zarar Tazminat Dava Dilekçesi

İZMİR NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE DAVACI : .................. ADRES : .................................................... DAVALI : .................. ADRES : .................................................... KONU : TBK m. 122 kapsamında temerrüt faizini aşan ..... TL aşkın zararın (munzam zararın) tazmini talebidir. HARCA ESAS DEĞER : ..... TL AÇIKLAMALAR : 1. Davacının davalıdan ..... hukuki ilişkisine dayalı ..... TL alacağı ..... tarihinde muaccel olmuş; davalı ..... tarihli ihtar / takip / dava ile temerrüde düşürülmesine rağmen borcunu zamanında ödememiştir. Asıl alacak ..... tarihinde tahsil edilmiştir / halen ödenmemiştir. 2. TBK m. 122 uyarınca alacaklı, temerrüt faizini aşan bir zarara uğramışsa borçlu kusursuzluğunu ispat etmedikçe bu zararı gidermekle yükümlüdür. Talebimiz yalnız paranın değer kaybettiği yönündeki soyut bir iddiaya değil, davacının temerrüt nedeniyle somut olarak katlandığı ekonomik kayba dayanmaktadır. 3. Davacı, alacağın süresinde ödenmemesi nedeniyle ..... borcunu daha yüksek maliyetle finanse etmiş / ..... yatırımını yapamamış / ..... sözleşmesi kapsamında ek finansman giderine katlanmıştır. Temerrüt faiziyle karşılanmayan zarar ..... TL olup kredi kayıtları, ödeme belgeleri, sözleşmeler ve mali kayıtlarla ispatlanacaktır. 4. Aşkın zarar hesabında aynı zarar kaleminin ikinci kez tazmini talep edilmemektedir. Öncelikle temerrüt nedeniyle doğan toplam somut zarar belirlenmeli, ardından temerrüt faiziyle karşılanan kısım düşülerek varsa aşan bölüm hüküm altına alınmalıdır. 5. Zararın kapsamı teknik hesap gerektirdiğinden gerektiğinde finans ve muhasebe alanında bilirkişi incelemesi yapılması; davacının somut finansman maliyetleri ile temerrüt dönemi arasındaki illiyet bağının değerlendirilmesi gerekmektedir. HUKUKİ NEDENLER : TBK m. 117, 120, 122; HMK ve ilgili mevzuat. HUKUKİ DELİLLER : Sözleşme ve faturalar, ihtarnameler, icra/dava dosyaları, ödeme belgeleri, banka ve kredi kayıtları, finansman sözleşmeleri, ticari ve mali kayıtlar, bilirkişi incelemesi ve sair yasal deliller. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Temerrüt faiziyle karşılanmayan ..... TL aşkın zararın davalıdan tahsiline, 2. Zarar miktarının gerektiğinde bilirkişi incelemesiyle belirlenmesine, 3. Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. Tarih Davacı Vekili İmza