Kullanım notu: Muris muvazaası iddiasına özgü cevap örneğidir; murisin gerçek amacı, temlik koşulları ve mirasçılık durumu birlikte değerlendirilmelidir.
... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
DOSYA NO : .../... E.
DAVALI : ..................
VEKİLİ : ..................
DAVACI : ..................
KONU : Muris muvazaası iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davasına cevaplarımızdır.
AÇIKLAMALAR :
1. Davacı, mirasbırakanın ... tarihinde müvekkile devrettiği ... ada ... parsel sayılı taşınmazın gerçekte bağış amacıyla devredildiğini ve mirasçılardan mal kaçırıldığını ileri sürmektedir. Bu iddiaları kabul etmiyoruz.
2. Devir, tarafların gerçek iradesine uygun biçimde gerçekleştirilmiştir. İşlem tarihi itibarıyla taşınmazın durumu, bedel ödeme belgeleri ve murisin ekonomik koşulları dikkate alınmalıdır.
3. Murisin diğer malvarlığı, aile ilişkileri ve devir sonrasındaki tasarrufları birlikte değerlendirildiğinde mirasçılardan mal kaçırma amacı bulunduğu yönünde kesin bir sonuca ulaşılamamaktadır. Salt mirasçılar arasında değer farklılığı bulunduğu iddiası muvazaanın ispatı yerine geçmez.
4. Davacının mirasçılık sıfatı ile tapu kayıt zincirinin dosyaya getirtilmesini, işlem tarihini bilen tanıkların dinlenmesini talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : TMK, TBK, HMK ve ilgili mevzuat.
DELİLLER : Tapu kayıtları, resmi senet, mirasçılık belgesi, banka dekontları, murise ait kayıtlar, tanık ve hukuka uygun diğer deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Muvazaa iddiası ispatlanamadığından davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz.
.../.../....
Davalı Vekili
İmza
Bu dilekçe örneği, benzer hukuki süreçlerde size yol göstermek amacıyla hazırlanmıştır. Sürecinizin nasıl ilerleyebileceğini değerlendirmek ve hukuki destek almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
İletişime geçin