Bir ürünün görünüm özellikleri, Sınai Mülkiyet Kanunundaki şartları taşıyorsa tasarım hakkıyla korunabilir. Hak sahibinin izni olmadan koruma kapsamındaki tasarımın üretilmesi, piyasaya sunulması, ithal edilmesi veya ticari amaçla bulundurulması gibi fiiller tasarım hakkına tecavüz oluşturabilir. Korumanın kapsamı tescilli ve tescilsiz tasarımda farklılaşır.
Tasarım hakkı neyi korur?
Tasarım koruması ürünün çizgi, şekil, biçim, renk, yüzey dokusu, malzeme veya süsleme gibi görünüm özelliklerine yöneliktir. Teknik işlevi zorunlu kılan özellikler veya kanunun koruma dışında bıraktığı unsurlar tasarım hakkıyla tekelleştirilemez. Uyuşmazlıkta önce hangi görünüm özelliklerinin korunduğu somutlaştırılmalıdır.
Tescilli tasarım ile tescilsiz tasarım farkı nedir?
Tescilli tasarım TÜRKPATENT siciline dayanan daha uzun süreli koruma sağlar. Tescilsiz tasarım ise kanundaki şartlarla ilk kez Türkiye’de kamuya sunulmadan itibaren sınırlı süre korunabilir ve özellikle kopyalama bağlantısının ispatı önem kazanır. Hak sahibi hangi koruma türüne dayandığını dava dilekçesinde açıkça belirtmelidir.
Tecavüz sayılan fiiller nelerdir?
Korunan tasarımın hak sahibinin izni olmadan üretilmesi, piyasaya sunulması, satılması, ithal edilmesi, ticari amaçla kullanılması veya bu amaçlarla elde bulundurulması somut olaya göre tecavüz oluşturabilir. Fiilin ticari zincirde hangi aşamada gerçekleştiği, üretici, ithalatçı ve satıcının rolü ayrı ayrı belirlenmelidir.
Benzerlik nasıl değerlendirilir?
Tasarım uyuşmazlığında yalnız yan yana küçük ayrıntı farkları sayılmaz. Bilgilenmiş kullanıcı üzerinde tasarımların bıraktığı genel izlenim ve tasarımcının geliştirme özgürlüğü dikkate alınır. Önceki tasarımlar ve ürün alanındaki tasarım yoğunluğu, hangi özelliklerin ayırt edici genel izlenim yarattığını değerlendirmede önemlidir.
Tecavüz delili nasıl toplanır?
Ürün satın alma faturası, noter veya güvenilir elektronik tespit, pazar yeri ilanı, internet arşivi, katalog, fuar görüntüsü, gümrük veya ithalat belgeleri ve karşılaştırmalı ürün fotoğrafları kullanılabilir. Delilin kaynağı ve tarihi açık olmalıdır. Sonradan kaldırılabilecek çevrimiçi ilanlarda erken tespit özellikle önem taşır.
İhtiyati tedbir istenebilir mi?
Tecavüzün devam etmesi halinde piyasadaki ürün sayısı ve zarar hızla artabilir. SMK ve HMK koşulları çerçevesinde üretim veya satışın durdurulması, ürünlere el konulması ya da başka geçici önlemler talep edilebilir. Tedbir için hakkın varlığı ve ihlal ihtimali yaklaşık ispat düzeyinde somut belgelerle gösterilmelidir.
Tazminat hangi zararlara dayanabilir?
Hak sahibi, şartları varsa maddi ve manevi tazminat ile yoksun kalınan kazanç taleplerini ileri sürebilir. Hesapta hak sahibinin elde edebileceği muhtemel gelir, ihlal edenin kazancı veya varsayımsal lisans bedeli gibi kanuni yöntemler gündeme gelebilir. Hangi yöntemin dosyaya uygun olduğu satış ve mali kayıtlarla birlikte belirlenir.
Hükümsüzlük savunması tecavüz davasını etkiler mi?
Davalı, dayanılan tasarımın yenilik veya ayırt edici nitelik şartlarını taşımadığını ileri sürebilir ve uygun usulle hükümsüzlük talebi gündeme gelebilir. Tescil belgesi her tartışmayı otomatik olarak sona erdirmez. Önceki tarihli tasarımlar ve kamuya sunumlar hakkın geçerliliği yönünden önem taşır.
Gümrük ve çevrimiçi satışlarda koruma nasıl işler?
İhlal ürünleri ithalat yoluyla Türkiye’ye girebilir veya çevrimiçi pazaryerlerinde satılabilir. Gümrükte fikri mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin mekanizmalar ile platform içi bildirim sistemleri, mahkeme yollarını tamamlayabilir. Ancak platforma bildirim yapılması tek başına hak ihlaline ilişkin nihai yargısal karar yerine geçmez.
Dosyada hangi karşılaştırma hazırlanmalıdır?
Tescil görselleri, korunan tasarım özellikleri, ihlal ürünü fotoğrafları ve önceki tasarım örnekleri aynı ölçekte karşılaştırılmalıdır. Teknik zorunluluklardan kaynaklanan özellikler ayrıca işaretlenmeli; genel izlenime etki eden serbest tasarım unsurları açıklanmalıdır. Bu çalışma bilirkişi incelemesinin odak noktasını belirlemeye yardımcı olur.
Tasarımın yeniliği ne zaman kaybolur?
Tasarımın yenilik değerlendirmesinde, başvuru veya rüçhan tarihinden önce kamuya sunulmuş aynı ya da ayırt edilemeyecek kadar benzer tasarımlar önem taşır. Tasarımcının kendi açıklamalarına ilişkin kanuni hoşgörü süresi gibi özel hükümler de bulunabilir. Sosyal medya paylaşımı, katalog, fuar veya internet mağazası tarihi bu nedenle hem hak sahipliği hem geçerlilik açısından dosyalanmalıdır.
Tescilsiz tasarımda kopyalama nasıl ispatlanır?
Tescilsiz tasarım korumasında bağımsız yaratım savunması özellikle önemlidir. Hak sahibi yalnız genel benzerliği değil, kendi tasarımının önce kamuya sunulduğunu ve karşı tarafın tasarıma erişimi veya kopyalama bağlantısını destekleyen olguları göstermelidir. Pazar tarihleri, kataloglar, müşteri ilişkileri, üretici bağlantıları ve tarafların önceki temasları bu nedenle delil değerine sahip olabilir.
Tasarım hakkı ile telif hakkı birlikte ileri sürülebilir mi?
Bir ürün görünümü hem SMK anlamında tasarım hem de FSEK anlamında eser şartlarını taşıyorsa, koruma rejimleri somut olayda birlikte gündeme gelebilir. Ancak her endüstriyel ürün otomatik olarak eser değildir. Her hakkın koruma şartı, süresi, tecavüz ölçütü ve talep sonucu ayrı kurulmalı; aynı zarar kaleminin iki kez tazmin edilmesinden kaçınılmalıdır.
İlgili hukuki konular
Mevzuat ve kaynaklar
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Somut olayda işlem ve tebliğ tarihleri, ilgili dosya kayıtları, taraf sıfatları ve güncel mevzuat birlikte değerlendirilmelidir.
Her uyuşmazlık, somut olayın özellikleri ve mevcut deliller doğrultusunda ayrı değerlendirilir. Dosyanız bakımından uygulanabilecek hukuki yolların belirlenmesi için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
İletişime geçin